Nodesk

Greenely kokemuksia 2025 — Mitä asiakkaat ajattelevat?

Greenely on uusi sähköyhtiö, joka on vuonna 2025 aloittanut toiminnan Suomessa suomalaisille asiakkaille.

Greenelyltä saa edullisen pörssisähkön sekä modernin sähkönseuranta aplikaation.

Greenely Logo
  • Testaa Greenelyä tänään
  • Älykäs sähkösopimus – jopa 40% alhaisemmat kustannukset*
  • Älylataus, lämmityksen ohjaus ja reaaliaikaseuranta
  • Perusmaksu 5,99 €/kk + pörssisähkön hinta. Ei sitoutumista
  • ⭐ 4.6 / 5 tähteä yli 13 500 arvostelun perusteella
  • 220 000+ sovelluksen käyttäjää

Greenelyn sopimukset ja tarjoukset

Greenely pähkinänkuoressa

Greenely on älykäs energiasovellus ja sähkön vähittäismyyjä, joka auttaa sinua säästämään rahaa ja optimoimaan sähkönkulutuksesi.

Toisin kuin perinteiset sähköyhtiöt, Greenely yhdistää kotisi älylaitteet – kuten sähköauton, aurinkopaneelit ja lämmitysjärjestelmät – yhteen helppokäyttöiseen sovellukseen. Sovelluksen avulla voit:

  • Seurata sähkön hintoja tuntitasolla ja ajoittaa kulutuksen halvemmille tunneille
  • Valvoa ja ohjata sähkönkulutustasi reaaliajassa Greenely Beat -mittarilla, joka sisältyy uusille asiakkaille veloituksetta
  • Älykäs yli 50 eri laitetyypin hallinta, kuten sähköautojen älylataus, aurinkopaneelit ja älylämmitys
  • Verrata omaa kulutustasi muihin kotitalouksiin ja löytää kehityskohteita energiankäytössä
  • Tarkastella omaa kulutushistoriaa ja sen vaihteluita pitkällä aikajänteellä

Greenelyn avulla voit hallita koko kodin sähkönkulutusta yhdestä sovelluksesta – helposti, läpinäkyvästi ja tehokkaasti. Liity yli 200 000 käyttäjän joukkoon ja ota älykkäämpi sähkönkäyttö haltuun jo tänään.

Asiakkaiden kokemuksia Greenelystä (2025)

Greenely on vasta hiljattain aloittanut toimintansa Suomessa, joten kotimaisia asiakaskokemuksia ei ole vielä saatavilla. Tämän vuoksi tarkastelimme ruotsalaisten käyttäjien palautteita – ne antavat todennäköisesti hyvän kuvan siitä, millaista palvelua suomalaisetkin voivat odottaa.

Asiakaspalautteet on poimittu Trustpilotista, jossa Greenelyllä on tällä hetkellä keskiarvona 3.1/5 tähteä. Mielenkiintoista on, että valtaosa arvosteluista on joko erittäin positiivisia (5 tai 4 tähteä). Myös erittäin negatiivisia (1 tähti) arvosteluja löytyy kourallinen. Keskivertoa edustavia arvioita (2–3 tähteä) on vain vähän. Yhteensä arvioita Greenelystä löytyy kattavasti, yli 1400 kappaletta!


✅ Positiivisia kokemuksia Greenelystä

1. Edulliset hinnat ja läpinäkyvä laskutus

Monet asiakkaat kehuvat Greenelyä sen kilpailukykyisestä hinnoittelusta ja selkeästä laskutuksesta. Useampi käyttäjä koki säästävänsä rahaa verrattuna muihin sähköyhtiöihin.

2. Helppokäyttöinen ja hyödyllinen mobiilisovellus

Greenelyn sovellus saa paljon kiitosta. Sen avulla sähkönkulutusta on helppo seurata ja optimoida. Sovellus tuo näkyviin tuntihinnat, kulutustiedot ja auttaa ohjaamaan omaa sähkönkäyttöä fiksusti ja säästämään sähköä.

3. Toimiva asiakaspalvelu ongelmatilanteissa

Vaikka asiakaspalvelu saa osakseen myös kritiikkiä, osa käyttäjistä kertoo saaneensa nopeaa ja ystävällistä apua – erityisesti silloin, kun kyseessä ei ole ollut Greenelyn oma virhe.


❌ Kritiikkiä ja haasteita

1. Pitkät vastausajat ja puuttuva puhelintuki

Useat asiakkaat kertovat, että asiakaspalveluun saa yhteyden vain sähköpostilla tai chatilla, ja vastaus voi kestää useita päiviä. Tämä koettiin turhauttavaksi etenkin ongelmatilanteissa.

Greenely on myös kuunnellut tätä palautetta, ja nykyään tarjoaa puhelintukea!

2. Lupauksia, joita ei lunasteta

Yksi toistuva ongelma asiakaspalautteissa on kampanjoiden epäselvyys. Asiakkaille luvatut lahjakortit ovat jääneet saamatta tai luvattu etu on myöhemmin kiistetty, vaikka viestinnässä on luvattu toisin.

3. Epäselvä vuosimaksu

Moni on ihmetellyt Greenelyn veloittamaa vuosimaksua, josta ei kyseisten asiakkaiden mielestä käy selkeästi ilmi, mitä asiakas saa vastineeksi.

4. Sovelluksen bugit ja keskeneräiset ominaisuudet

Palautteessa näkyy myös, että vaikka sovellus on hyödyllinen, se ei ole aina toiminut odotetusti. Toisinaan sovelluksen bugit ovat turhauttaneet asiakkaita.

Greenely kehittää sovellustaan jatkuvasti, ja monet asiakaspalautteissa mainitut bugit on korjattu.


Sähköyhtiöiden yhteinen ongelma

Sähköyhtiöiden asiakaspalautteet ovat usein jyrkkiä – mutta tämä on ymmärrettävää. Sähkö on arjen perushyödyke, jonka toimivuuden ja hinnan odotetaan olevan moitteetonta. Kun asiat sujuvat, harva jättää kiitosta – mutta ongelmatilanteet synnyttävät nopeasti negatiivista julkista palautetta.

Usein arvostelujen taustalla on:

  • Sopimusten tekeminen kiireessä (esim. puhelimessa)
  • Ehtojen lukematta jättäminen
  • Kampanjahintojen muuttuminen normaalihinnoiksi
  • Pettymys, kun tarjous ei ollutkaan pysyvä

Tällaiset tilanteet ovat valitettavan yleisiä, mutta ne eivät välttämättä kerro koko totuutta yhtiöstä. Jos käyttää hetken aikaa sopimusehtojen lukemiseen ja vertailee eri vaihtoehtoja, useimmiten välttyy ikäviltä yllätyksiltä.

Yhteenveto Greenelyn asiakasarvioista

Kaikki tämä huomioon ottaen Greenelyn saama keskimääräinen asiakasarvio Trustpilotissa (3.1/5 tähteä) on itse asiassa varsin hyvä sähköyhtiölle. Suurin osa arvioista on joko viiden tai neljän tähden luokkaa, mikä viittaa siihen, että valtaosa asiakkaista on erittäin tyytyväisiä. Toisaalta mukana on myös jonkin verran yhden tähden arvioita, kun taas kaksi- ja kolmitähden arviot ovat harvinaisia.

Greenelyn asiakaskokemukset ovat siis kaksijakoisia – kun kaikki toimii, asiakkaat ovat erittäin tyytyväisiä. Toisaalta kun ongelmia ilmenee, niihin reagointi on välillä kestänyt pitkään ja aiheuttanut turhaantumista. Tämä on hyvä pitää mielessä ennen sopimuksen tekemistä.

Näin vältyt yllätyksiltä – käytännön vinkit sähkösopimuksen tekoon

Sähkö on arkinen perushyödyke, mutta sähkösopimusten maailmassa piilee paljon sellaista, joka voi yllättää – ja joskus ikävästi. Koska kaikki sähköyhtiöt myyvät käytännössä samaa tuotetta, kilpailu käydään hinnoittelulla, kampanjoilla ja sopimusrakenteilla. Tämän seurauksena sähkömarkkinoilla näkyy paljon kampanjoita, ”perusmaksuttomia” tarjouksia ja houkuttelevia alkuhintoja, joiden taustalla voi olla monimutkainen sopimusrakenne.

Näillä vinkeillä vältät sudenkuopat ja saat todennäköisemmin positiivisen kokemuksen:

1. Arvioi oma kulutuksesi tarkasti

Sähkösopimuksen kannattavuus riippuu pitkälti siitä, kuinka paljon sähköä käytät. Pienikulutuksiselle tärkeää on matala perusmaksu, kun taas suurikuluttajalle kilowattitunnin hinta nousee ratkaisevaksi. Hyödynnä vanhoja sähkölaskujasi tai netin kulutuslaskureita saadaksesi realistisen arvion.

2. Kilpailuta usein – älä vain kerran

Sähkön hinta ja tarjoukset vaihtelevat jatkuvasti. Vertailusivustot ovat loistava apu, mutta muista: ne antavat vain arvion, joka perustuu antamiisi kulutustietoihin. Hyviä hetkiä kilpailutukselle ovat esimerkiksi muutto, määräaikaisen sopimuksen päättyminen tai muutaman kerran vuodessa, jos sopimuksesi on toistaiseksi voimassa.

3. Perehdy sopimusehtoihin kunnolla

Lue aina koko sopimus ennen allekirjoittamista. Selvitä:

  • Onko sopimus määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva
  • Voiko hinta muuttua kesken sopimuskauden
  • Miten hinta muodostuu (pörssihinta, kiinteä hinta vai hybridimalli)
  • Mitä ehtoja liittyy sopimuksen päättämiseen

Erityisesti hybridisopimusten rakenne on aiheuttanut epäselvyyksiä monille, koska hinnoittelu ei ole aina helposti ymmärrettävää.

4. Tarkista asiakaspalvelu ja kokemukset

Ota yhteyttä sähköyhtiön asiakaspalveluun ennen sopimuksen tekoa – esimerkiksi sähköpostitse tai puhelimitse. Nopeus ja asiantuntevuus antavat hyvän kuvan palvelun tasosta. Netistä löytyviä asiakasarvioita kannattaa myös lukea, vaikka ne painottuvat usein negatiivisiin kokemuksiin.

5. Tee päätös omien arvojesi mukaan

Jos esimerkiksi ympäristöystävällisyys on sinulle tärkeää, voit ostaa alkuperä­todennettua sähköä. Huomioi kuitenkin, että tällaisesta sähköstä maksetaan usein lisähintaa – ja sen maksaminen ei automaattisesti tarkoita, että uusiutuvaa sähköä tuotettaisiin enemmän.

6. Muista sähkön siirtomaksut

Sähkön kokonaishintaan vaikuttaa myös siirto, jota ei voi kilpailuttaa. Siirtomaksut vaihtelevat alueittain, ja joillain paikkakunnilla ne voivat muodostaa jopa puolet sähkölaskusta. Muista ottaa ne mukaan kokonaisarvioon.

7. Solmi sopimus netissä – älä puhelimessa

Puhelinmyyntiä kannattaa varoa. Sopimukset tehdään kiireessä, ehtoja ei ehdi lukea rauhassa, ja kylkiäisinä voi tulla turhia lisäpalveluja. Netissä voit vertailla rauhassa, lukea ehdot huolella ja tehdä päätöksen omassa tahdissa.


Kun tiedät omat tarpeesi ja perehdyt tarjontaan, voit tehdä sähkösopimuksen, joka oikeasti palvelee sinua – ilman piilokuluja tai ikäviä yllätyksiä. Sähkösopimus ei ole asia, jonka haluat uusia väärän valinnan vuoksi kesken sopimuskauden. Käytä siis vertailuun ja ymmärtämiseen hetki aikaa – se maksaa itsensä takaisin jo ensimmäisessä laskussa.

Erilaisia sähkösopimuksia

Jos haluat ymmärtää sähkösopimusten eroavaisuuksia, tässä kattava tietopaketti:

Pörssisähkösopimus

Tarkempi selitys ja esimerkki

Anna, Kalle ja Jani

Esimerkki: Annalla, Kallella ja Janilla on identtiset pörssisähkösopimukset, ja he kuluttavat tismalleen saman verran sähköä. Heidän kulutus on 24 kWh vuorokaudessa, eli 8760 kWh vuodessa, mikä vastaa suunnilleen esimerkiksi rivitalossa asuvan perheen kulutusta. Heidän kulutuksensa ajankohdat kuitenkin vaihtelevat.

Kaverukset kuluttavat sähköä seuraavasti:

  • Kalle on tasainen kuluttaja, joka on päivät kotona ja kuluttaa sähköä tasaisesti kellon ympäri.
  • Anna käyttää sähköä vain aamuisin ja iltaisin (työpäivän aikana hän ei ole kotona).
  • Jani kuluttaa sähköä optimoidusti halpoina tunteina. Hän näkee vaivaa, että kulutusta ei synny kalleina tunteina.

Näihin kulutustottumuksiin nojautuen, verrataan kaverusten sähkölaskuja vuoden 2023 jokaiselta kuukaudelta:

Pörssisähkön hinta (sininen) on oikeaa dataa vuodelta 2023.

Kuten kuvasta näkee, optimoidulla kulutuksella voi tehdä merkittäviäkin säästöjä. Esim. elokuussa 2023 Annan lasku on noin 85€ ja Janilla se on vain 60€ luokkaa.

Kiinteähintainen sähkösopimus

Lisätietoja ja Muutama esimerkki

Kalle kaupunkilainen

Kalle asuu kaukolämmitetyssä kerrostaloyksiössä, jossa hän kuitenkin tekee lisälämmitystä sähköpatterilla kylmimpinä aikoina. Hänellä on kiinteä sähkösopimus, jossa:

  • Kiinteä tuntihinta on 10 snt/kWh
  • Perusmaksu on 5€/kk

Kallella kuluu sähköä eniten talvisin ja vähiten kesäisin. Lisäksi Kalle on matkoilla koko Heinäkuun, jolloin kaikki sähkölaitteet ovat suljettuina ja kulutus on lähes nollassa. Tässä Kallen kuukausittainen sähkönkulutus ja jokaista kuukautta vastaava sähkölaskun hinta:

Kuvaajasta näkee kaksi tärkeää kiinteään sähköön liittyvää seikkaa:

1. Sähkölaskun suuruus on joka kuukausi eri. Tämä siksi, että kiinteässä sähkössä on kilowattituntikohtainen energiahinta. Mitä enemmän Kalle siis kuluttaa, sitä kalliimmaksi sähkölasku tulee. Älä siis anna sanan “kiinteä” hämätä, sillä kiinteys viittaa vain energiahintaan, ei itse sähkölaskun suuruuteen.

2. Vaikka sähköt olivat koko heinäkuun pois, sähkölasku oli silti 5€. Tämä siksi, että kiinteissä sähköissä on perusmaksu, joka laskutetaan joka kuukausi riippumatta siitä, paljon sähköä kuluu.

Kiinteässä sähkössä sähkön energiahinta on aina sama, mutta merkittäviäkin säästöjä voi tehdä olemalla kuluttamatta sähköä.

Kalle ja Jani

Kallella ja Janilla on sama sähkösopimus, joissa on 6€:n kuukausittainen perusmaksu, mutta heidän kulutuksessa on suuria eroja. Näin perusmaksun suuruus näkyy heidän sähkölaskussaan:

Koska Kalle asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa ja hänen sähkönkulutuksensa on siksi myös korkea, perusmaksu on häviävän pieni osa koko sähkölaskua (alla olevan kuvan liila osa):

Jani sen sijaan asuu yksiössä ja hänen sähkönkulutuksensa on Kalleen verrattuna todella vähäistä, joten tuo 6€:n suuruinen perusmaksu onkin puolestaan iso osa koko sähkölaskua:

Matalan kulutuksen kodeissa kannattaa siis yleensä suosia sähkösopimuksia, jossa on pieni perusmaksu. Esimerkiksi 75%:n alennus katkaisisi Janin laskujen huippuja runsaasti:

Toisaalta, Kallen tapauksessa 75%:n alennus ei pienentäisi laskua prosentuaalisesti käytännössä ollenkaan:

Näin ollen korkean kulutuksen kodeissa kannattaa kiinnittää enemmän huomiota energianhintaan (snt/kWh), ja vähemmän huomiota perusmaksuun (€/kk).

Tämän esimerkin Kalle säästäisi enemmän jos sähkön energianhinta tippuisi vain 10%:lla: 75%:n perusmaksu alen sijaan:

Kuvasta näkee, että Kalle säästäisi jopa kymmeniä euroja kuussa ja yli 100€ vuodessa, jos valitsisi sopimuksen, jossa on 10% halvempi energianhinta, verrattuna sopimukseen, jossa on 75% pienempi perusmaksu.

Kalle harkitsee hybridisähköä

Kalle haluaa uuden sähkösopimuksen. Hän harkitsee hybridisähkön, kiinteän sähkön ja pörssisähkön väliltä.

Ennen hankintaa hän haluaa nähdä millaisiin kustannuksiin eri sähkösopimukset ja kulutustottumukset johtavat. Kalle kuluttaa sähköä melko tasaisesti 24 kWh päivässä, mutta kykenee halutessaan ajoittamaan kulutustaan halvemmille tunneille.

Tarkastellaan tilannetta vuoden 2023 sähkön hintojen (ja Kallen kulutuksen) perusteella, jossa Kallella olisi ollut käytössä:

  • Pörssisähkö epäoptimaalisella kulutuksella (sähkönkulutus iltaisin ja aamuisin)
  • Hybridisähkö epäoptimaalisella kulutuksella
  • Kiinteä sähkö

Näissä tapauksissa Kallen kuukausittaiset sähkölaskut olisivat olleet seuraavanlaiset:

Sininen käyrä kertoo vuoden 2023 pörssisähkön hinnan

Tästä näkee, että:

  1. Hybridisähkö olisi ollut jatkuvasti hiukan kiinteää sähköä kalliimpi.
  2. Pörssisähkö olisi ollut kallein vaihtoehto vain sähkön markkinahintojen ollessa korkealla. Muuten pörssisähkö olisi ollut selkeästi halvin vaihtoehto.

Mutta tämä koski siis vain epäoptimaalista sähkön kulutusta.

Tämän lisäksi Kalle haluaa selvittää miten sähkölaskulle olisi käynyt huolellisella ja optimoidulla kulutuksella.

Tällöin sähkölaskut olisivat olleet seuraavanlaiset:

Tästä näkee selvästi, että:

  • Kiinteä sähkö olisi ollut kalliimpi kuin pörssi- tai hybridisähkö koko ajan.
  • Sähkön markkinahintojen noustua hybridisähkö olisi ollut hiukan pörssisähköä edullisempaa.
  • Toisaalta kesällä hybridisähkö olisi ollut lähes kaksi kertaa pörssisähköä kalliimpaa.

Toisin sanoen: Kalle olisi siis voinut säästää hybridisähköllä hiukan kiinteään sähköön verrattuna, jos hän olisi jaksanut optimoida kulutusta. Selvästi isoimmat säästöt olisivat tulleet kuitenkin optimoidulla pörssisähköllä.

Hybridisähkösopimus

Tarkempi selitys ja esimerkki

Kalle harkitsee hybridisähköä

Kalle haluaa uuden sähkösopimuksen. Hän harkitsee hybridisähkön, kiinteän sähkön ja pörssisähkön väliltä.

Ennen hankintaa hän haluaa nähdä millaisiin kustannuksiin eri sähkösopimukset ja kulutustottumukset johtavat. Kalle kuluttaa sähköä melko tasaisesti 24 kWh päivässä, mutta kykenee halutessaan ajoittamaan kulutustaan halvemmille tunneille.

Tarkastellaan tilannetta vuoden 2023 sähkön hintojen (ja Kallen kulutuksen) perusteella, jossa Kallella olisi ollut käytössä:

  • Pörssisähkö epäoptimaalisella kulutuksella (sähkönkulutus iltaisin ja aamuisin)
  • Hybridisähkö epäoptimaalisella kulutuksella
  • Kiinteä sähkö

Näissä tapauksissa Kallen kuukausittaiset sähkölaskut olisivat olleet seuraavanlaiset:

Sininen käyrä kertoo vuoden 2023 pörssisähkön hinnan

Tästä näkee, että:

  1. Hybridisähkö olisi ollut jatkuvasti hiukan kiinteää sähköä kalliimpi.
  2. Pörssisähkö olisi ollut kallein vaihtoehto vain sähkön markkinahintojen ollessa korkealla. Muuten pörssisähkö olisi ollut selkeästi halvin vaihtoehto.

Mutta tämä koski siis vain epäoptimaalista sähkön kulutusta.

Tämän lisäksi Kalle haluaa selvittää miten sähkölaskulle olisi käynyt huolellisella ja optimoidulla kulutuksella.

Tällöin sähkölaskut olisivat olleet seuraavanlaiset:

Tästä näkee selvästi, että:

  • Kiinteä sähkö olisi ollut kalliimpi kuin pörssi- tai hybridisähkö koko ajan.
  • Sähkön markkinahintojen noustua hybridisähkö olisi ollut hiukan pörssisähköä edullisempaa.
  • Toisaalta kesällä hybridisähkö olisi ollut lähes kaksi kertaa pörssisähköä kalliimpaa.

Toisin sanoen: Kalle olisi siis voinut säästää hybridisähköllä hiukan kiinteään sähköön verrattuna, jos hän olisi jaksanut optimoida kulutusta. Selvästi isoimmat säästöt olisivat tulleet kuitenkin optimoidulla pörssisähköllä.

Aika- / yösähkösopimus

Tarkempi selitys ja esimerkki

Kallen omakotitalo

Kalle asuu omakotitalossa, ja hän sähkönkulutuksensa ajoittuu seuraavasti:

  • Sähköauton lataus ja käyttöveden lämmitys hoidetaan öiseen aikaan
  • Muuten kulutus on tasaista ympäri vuorokauden

Kalle haluaa vertailla, miten kiinteä-, pörssi-, ja aikasähkösopimus vertaantuvat keskenään hänen kulutuksellaan:

Alla olevasta kuvaajasta näkee miten paljon kiinteä sähkö, aikasähkö, tai pörssisähkö maksaisi Kallen kulutuksella eri kuukausina. Esimerkissä on käytetty realistista kulutusta ja kulutuksen ajoitusta, oikeita markkinoilla tarjolla olevia sähkösopimuksia ja niiden hintoja, sekä vuoden 2023 toteutuneita pörssisähkön hintoja.

Koska suuri osa Kallen sähkönkäytöstä osuu yöaikaan, jolloin sekä pörssisähkö, että aikasähkö ovat halvimmillaan, kiinteä sähkösopimus olisi Kallen tapauksessa kallein.

Yösähkö tulee kiinteää sähkösopimusta säännöllisesti selvästi halvemmaksi, ja pörssisähkö vielä tätäkin halvemmaksi (poislukien joulukuu, jolloin pörssisähkö oli erityisen kallista). Nämä selittyvät sillä, että Kalle on onnistunut keskittämään kulutustaan hyvin yöaikaan, jolloin yösähkö on kiinteää sähkösopimusta halvempaa, ja pörssisähkö usein vielä yösähköäkin halvempaa.

Vaikka tässä on kyseessä vuoden 2023 dataa, monesti tällaisella kulutuksen ajoituksella tilanne on juurikin tämä. Aikasähkö tulee kiinteää sähköä halvemmaksi, ja pörssisähkö edelleen aikasähköä halvemmaksi.

Kausisähkösopimus

Tarkempi selitys ja esimerkki

Kallen omakotitalo

Kalle asuu omakotitalossa, ja hän sähkönkulutuksensa ajoittuu seuraavasti:

  • Sähköauton lataus ja käyttöveden lämmitys hoidetaan öiseen aikaan
  • Muuten kulutus on tasaista ympäri vuorokauden

Kalle haluaa vertailla, miten kiinteä-, pörssi-, ja aikasähkösopimus vertaantuvat keskenään hänen kulutuksellaan:

Alla olevasta kuvaajasta näkee miten paljon kiinteä sähkö, aikasähkö, tai pörssisähkö maksaisi Kallen kulutuksella eri kuukausina. Esimerkissä on käytetty realistista kulutusta ja kulutuksen ajoitusta, oikeita markkinoilla tarjolla olevia sähkösopimuksia ja niiden hintoja, sekä vuoden 2023 toteutuneita pörssisähkön hintoja.

Koska suuri osa Kallen sähkönkäytöstä osuu yöaikaan, jolloin sekä pörssisähkö, että aikasähkö ovat halvimmillaan, kiinteä sähkösopimus olisi Kallen tapauksessa kallein.

Yösähkö tulee kiinteää sähkösopimusta säännöllisesti selvästi halvemmaksi, ja pörssisähkö vielä tätäkin halvemmaksi (poislukien joulukuu, jolloin pörssisähkö oli erityisen kallista). Nämä selittyvät sillä, että Kalle on onnistunut keskittämään kulutustaan hyvin yöaikaan, jolloin yösähkö on kiinteää sähkösopimusta halvempaa, ja pörssisähkö usein vielä yösähköäkin halvempaa.

Vaikka tässä on kyseessä vuoden 2023 dataa, monesti tällaisella kulutuksen ajoituksella tilanne on juurikin tämä. Aikasähkö tulee kiinteää sähköä halvemmaksi, ja pörssisähkö edelleen aikasähköä halvemmaksi.

Pakettisähkössopimus